对此，我们基于教授这封邮件的内容，问了问的观点：一上来就表示，自己并没有能力验证内容的原创性，以及是不是由AI生成的。「这位老师似乎误解了像我这样的AI是如何工作的。虽然AI可以根据提示生成文本，但它不能确定另一篇文本是否由人工智能生成。」话虽如此，但这并不能拦住爱整活的网友。他们来了一出「以其人之道还治其人之身」，在线教Mumm教授做人。首先，表示，教授写的这封邮件，正是出自自己之手。紧接着，网

对此，我们基于教授这封邮件的内容，问了问的观点：一上来就表示，自己并没有能力验证内容的原创性，以及是不是由AI生成的。「这位老师似乎误解了像我这样的AI是如何工作的。虽然AI可以根据提示生成文本，但它不能确定另一篇文本是否由人工智能生成。」话虽如此，但这并不能拦住爱整活的网友。他们来了一出「以其人之道还治其人之身」，在线教Mumm教授做人。首先，表示，教授写的这封邮件，正是出自自己之手。紧接着，网

文/报道——佛罗里达大学( of )的金融学教授进行的一项新研究显示，在预测股市走势方面具有潜在价值。在这项研究中，超过5万条自2021年10月以来有关各大公司的新闻头条被输入到这款聊天机器人中，并让它评估这些新闻是好是坏，还是与公司的股价无关。通过情绪分析，该聊天机器人生成了一个“分数”，然后由研究人员对这些分数进行分析，以确定它是否能预测这些公司第二天的股市表现。研究发现，分数与被分析公司第二

▲张军平教授行走在复旦校园里-4的出现是令人震惊的，我们做AI研究的，知道迟早会有这么个东西出来，不过没想到这么快，以及跑出来的性能这么好。3月份以来，我朋友圈里很多人都在晒-4的聊天截图，非常狂热。再加上 V5一起，大家都很担心，自己的工作会不会被AI取代？▲人机共存场景一条编辑部经由生成这个担忧是合理的。-4最令人惊艳的一点，是它的“涌现功能”，就是当它训练的数据量足够大的时候，这个复杂的系统

宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Ethan 在上说：“人工智能基本上毁掉了家庭作业。他在接受美国国家公共广播电台采访时表示，该工具在他的许多学生中一炮而红，其最明显的用途是通过剽窃 AI 编写的作品来作弊。一个令人信服但不值得信任的机器人超人虚拟助手——就像任何新兴的人工智能技术一样——有其局限性。毕竟， 是由人类创造的。 使用大量真实人类对话的数据集训练了该工具。“考虑这个问题的最佳方式是，你正在与

上学期，哲学教授达伦·希克在弗曼大学的课堂上揭露了另一起作弊案件，他兴奋地在社交媒体上向粉丝们发布了一则消息：“啊啊啊，我又抓到了一个ChatGPT抄袭者！”这一消息引起了他的朋友和同事们的关注，他们纷纷用睁大眼睛的表情符号表示惊讶。其中一位同行，加拿大康尼斯托加学院的写作教授蒂莫西·梅因，笑着说道：“只有两个？！我已经揪出了几十个了！我们可真是陷入了全面危机啊！”ChatGPT和其他人工智能聊天

北京大学李戈教授团队提出了一种令人惊叹的新型软件开发模式——self-collaboration（自合作）。这种模式允许多个大型语言模型扮演不同的角色，组成一个无需人类参与的软件开发团队，通过大模型间的合作和交互，自主完成整个软件开发流程，甚至包括一些复杂的代码生成任务。虽然大型语言模型在代码生成方面已经展示出了惊人的能力，但是在处理复杂任务上仍然存在挑战。在现实中的软件开发过程中，人们通常通过协

最近，清华大学NLP实验室孙茂松教授领导的团队，用ChatGPT打造了一个令人惊叹的游戏公司，据说这家公司的员工全部都是AI，从老板到员工都是机器人。这家公司名为ChatDev，意为“通过聊天来开发产品”。它的员工只是十多个ChatGPT程序为主打的聊天机器人，但它们却能够从设计到测试游戏完成一个完整的流程，开发出一个新的游戏，全程可能只要7分钟。更令人惊讶的是，让它们设计完成一个游戏，成本竟不到

·哲学教授安东尼·奥曼在批改论文时，读到了他所谓的“全班最好的论文”。写这篇论文的学生最终承认自己使用了。聊天机器人引发了人们对教育领域的担忧，但作为AI（人工智能）教育工具的潜力远远超过了它的风险。是人工智能研究机构开发的聊天机器人，它能够撰写令人信服的文章，解决各类学科问题，并生成有效的计算机代码。在2022年11月下旬发布后，很快就让许多教育工作者陷入恐慌。学生用它写作业，靠人工智能生成论文